EL FUTURO SON LOS JÓVENES, IDIOTAS!!

Ciegos son los que no ven que el futuro....estaba en las calles de Buenos Aires...

El colorado De Narváez y otras voces de la oposición le criticaron a Cristina que en su discurso hiciera pocas referencias al futuro. ¡Qué poca inteligencia! Tal vez no les alcanza el bocho para entender la “sintonía fina”. Porque convengamos, era una reelección, la continuidad de dos etapas anteriores. Cuando se habla de “profundizar” es necesario examinar de lo que se está hablando, y es allí donde la Presidenta no tiene sólo proyectos, sino realizaciones para mostrar, y para preservar, y para perfeccionar. Son esos hitos que un 54% de argentinos percibió, y por eso la votó. Incluso muchos que no la votaron, con seguridad apoyan algunos de esos hitos. Como es el caso de los juicios a los genocidas. Para dar vuelta definitivamente esa página de la historia. Y esas son las razones porque ayer, los jóvenes salieron a la calle a festejar.

¿Es continuidad? Sí. ¿Es continuismo? No. ¿Cuál es la diferencia? Continuidad significa que se continúa avanzando en el camino indicado, pero adecuando la marcha a una nueva etapa, donde aparecen otros desafíos, otras situaciones. El continuismo es querer que las cosas continúen como están, que nada cambie.

¿acaso hablar de cambios no es hablar de futuro?

Pero hay algo más, que estos anquilosados opositores no perciben. Además de examinar el discurso de Cristina en el recinto, deberían mirar a Cristina en su desplazamiento hacia la Casa Rosada, y su discurso en la Plaza, ya casi entrada la noche. Su diálogo con esa militancia, en su gran mayoría compuesta de jóvenes.

Descubrirían futuro por todas partes. Porque quienes lo vimos por la internet, a través del YouTube quedamos admirados de la cantidad de jóvenes que había, de su entusiasmo contagiante, de su irreverencia impertinente, de su decisión de ser protagonistas y no meros espectadores. Algo que Cristina no dejó pasar por alto, y lo remarcó en sus palabras en la Plaza.

Entonces, de qué futuro me hablan estos viejos mentales, defensores del status quo, de las corporaciones? Como aquel otro vejete de Pino, que dijo que la Presidenta era de las Corporaciones. ¿Está esclerosado? ¿No escuchó que Cristina reconoció que en estos últimos años esos grupos han ganado mucho dinero? Lo que el kirchnerismo ha hecho son dos cosas: no permitir que esas corporaciones manejaran la política gubernamental, y restaurar la función controladora del Estado con políticas distributivas, gobernando para la gente, especialmente los que menos tienen.

ESTABILIDAD, REFUNDACIÓN, INCLUSIÓN

AVANTI, MOROCHA!!!!

Quería resumir en tres palabras estos ocho años de gobierno K, dentro del marco de los 28 años transcurridos desde aquel 10/12/83, de democracia tan cacareada y mal interpretada.

No sé lo que dirá la historia de este período, pero me atrevería a definirlo así:

estabilidad, refundación, inclusión.

Las características principales de un proceso donde el pueblo de a pie volvió a ser protagonista,

donde los marginados volvieron a sentirse incluidos,

donde los escépticos volvieron a sentir esperanza, optimismo,

donde se recuperó, de muchas formas, una palabra que parecía borrada del diccionario: DIGNIDAD.

Volvió a haber un Estado presente. Políticas activas sociales e igualitarias. Progreso y desarrollo basado en el trabajo, principal fuente de dignidad humana.

La estabilidad del país real venció a la inestabilidad prefabricada por los grandes medios, que repetidas veces intentaron vender la imagen de “crisis”, magnificando o distorsionando problemas reales. Sin percibir que la gente se maneja por sus experiencias personales, y éstas no hablan de crisis sino de mejoras personales, de tiempos de bonanza. Como si fuera poco, los medios no pudieron ocultar la crisis europea o yanqui, y en la memoria de los argentinos vieron repetirse en el Primer Mundo las escenas familiares del 2001, y cómo se salió de esa situación en estos 8 años. Gracias a un Néstor que la supo manejar firme, y a Cristina que le puso calidad y profundidad a la reconstrucción del tejido social que estaba hecho pelota.

Por esto ha sido una etapa “refundacional”. Recuperación de la política como instrumento del bien común. Superación real de los traumas históricos, a través de la memoria y la justicia. Porque para comenzar una nueva etapa en serio, hay que cerrar bien la etapa anterior. El Presidente que asumió hace 28 años comenzó bien la tarea, con el Juicio a las Juntas, etc. Pero años después, borró con el codo lo que había escrito con la mano. Terminó transando, y todo quedó en una nebulosa confusa, donde no se vislumbra el bien del mal. Algo terrible para las próximas generaciones. Fue necesario que llegara un Néstor para mandar bajar el cuadro, anular los indultos, poner las cosas en su lugar. Porque las heridas mal curadas juntan pus, y continúan latentes, aunque encubiertas.

Fundacional porque palabritas muy usadas…volvieron a tener un significado menos espurio. república, democracia, política, libertad.

Por último, una etapa que se caracteriza por la inclusión como meta. Inclusión económica, social, sexual, científica, política. Una etapa donde la equidad es la palabra que nortea las pautas de lo público. Algunos se ríen del “para todos”. Se burlan. Y su uso puede llevar a una deformación, es verdad. Pero no puede dejarse de tener en cuenta, el objetivo es que la Patria es PARA TODOS.

Cristina hoy nos va a dar otra de sus clases magistrales. Las calles porteñas van a llenarse de gente feliz, festejando. Algunos nos tendremos que conformar con verlo por el YouTube. Pero no por eso, nos sentimos menos parte.

¡Fuerza Cristina! ¡Arriba Argentina! ¡Salute, Pueblo!

ALBERTO FERNANDEZ:ESTÁS MEANDO FUERA DEL TARRO...

El ex-jefe de Gabinete, que cumplió un papel de quintacolumna en el gobierno de Néstor, y que Cristina rajó porque desconfiaba que tiraba más para Clarín que para el Gobierno popular, se mandó dos boludeces y una amenaza.

Primera boludez: Boudou. "Transmite imagen de frivolidad"
Segunda boludez: "Es grave que tengamos un vicepresidente que se dedique al rock".

Boudou no se dedica al rock, simplemente es un hobby que tiene, como otros políticos tenían el pasatiempo del golf (Menem) o del fútbol (Kirchner, y tantos otros). Y el Papa toca el piano. ¿Será por eso que podemos decir que se dedica a tocar piano? Es algo tan traído de los pelos, que es una boludez.

Pero además hay un preconcepto de “frivolidad” con referencia al rock. Y si fuese música clásica, no sería frívolo? Otra boludez, de las grosas.

Pero todo eso no fue dicho “inocentemente”. Apunta al 2013, al 2015. El pelotudo este sólo está cumpliendo una orden de su jefe Magnetto, y es ahí que debemos poner el ojo.

Mandamos a alguien que laburó con Néstor para que cuestione la elección de Cristina, y una de las tantas caras jóvenes que caracterizan la profundización del modelo nacional y popular. No digo sólo “profundización” sino también continuación. Porque a partir de ahora, comienza una sórdida lucha para desvirtuar el proceso, sutilmente. Para desviar el rumbo. No pueden hacerlo de frente. Pero le van buscando la vuelta.

Y ahí este infeliz se manda la amenaza: aseguró que quiere volver a la política y al Frente para la Victoria.
Ni conozco ni me interesan sus antecedentes. Pero para volver al Frente para la Victoria tendría que pasar por encima de los cadáveres de miles de militantes, en especial los jóvenes. Ellos sí son el legado de Néstor, y seguro que ninguno diría que el rock es frivolidad. Ni creen que por ser vicepresidente, no pueda tocar en una banda de rock. Frivolidad es la Susana, la Mirta, el Tinelli, y estoy seguro que con ellos este tipo estará más cómodo que con la mersa del choripán. O con los pibes del rock.
Lo digo no en nombre propio, pero sí de tantos y tantos compañeros: no pasará, porque es tan traidor como el que mañana terminará su mandato. Néstor no era perfecto, y tanto el Cleto como vos, son una prueba de que el ser humano a veces, puede elegir mal y mandarse una cagada. Eso no le quita ni le pone la genialidad que se le reconoce.
Y mañana, seremos muchos los que nos pondremos supercontentos de ver a Cristina flanqueada por un compañero leal, ella que se tuvo que comer el convivir estos años con esa mierda mendocina que mañana se vuelve a la cloaca de donde salió.

Avanti, morocha!!

IDEOLOGÍA Y SINTONÍA FINA

El dibujo de Mafalda se refiere a épocas pasadas, en las que se usaba la fuerza para combatir “ideologías contrarias a los valores republicanos y democráticos”: REPRESIÓN. Felizmente, épocas pasadas.

Cayó después el muro de Berlín, y pareciera que hubiese advenido un “deshielo ideológico”. No faltó quien precisase que las ideologías, eran cosa del pasado. A la verdad, lo que había caído eran los estereotipos ideológicos, ya no había bloques definidos rigídamente.
Pero en esa pretendida venta de una “no ideología” nos querían enchufar una ideología terrible: la del mercado, la del individualismo, la del liberalismo en todas sus formas.

Las ideologías no han muerto, ni pueden morir. Y dejando de lado los bodrios filosóficos a los que no soy afecto, recurro a la simple definición del diccionario de la RAE. Según el cual, ideología es: Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc.

Personalmente, cambiaría la palabra “fundamentales” por “motoras”. Sí..son las ideas motoras, las que mueven el accionar de una persona o movimientos, grupos humanos. No se sitúa en el terreno meramente intelectual. Ella marca un tipo de actitud, de comportamiento, de acción. Motivada, sin duda alguna, por la forma de pensar. Pero tiene que ver con el accionar. Tanto que cuando no se da, se comete el crimen de “falsedad ideológica”.

Ideología y peronismo.

Se equivocan los que piensan que el peronismo no tuvo o tiene una ideología. Tal vez por las características del Movimiento en torno a un Líder, tal vez por ser un paraguas que cobijaba a distintos sectores, pareciera ser un amorfo ideológico. Difícil de entender desde ciertas categorías mentales estereotipadas.

No es analizable desde la teoría de la plusvalía.

Pero tampoco reducible a un simple sentimiento.

Las patas en la fuente, el choripán y vino tinto y mil otros ejermplos de “peronchaje” se ubican en una elección consciente, volitiva, de inserción en las masas, y ello significa un sustrato ideológico. Especialmente si esa inserción no es para aceptar pasivamente ese hecho, sino para transformarlo revolucionariamente.

Ideología y sintonía fina.

Aprovecho la imagen usada magistralmente por Cristina para definir la etapa que se inicia, y la aplico a la palabra “ideología”. Porque como otros valores humanos, la ideología es un proceso en construcción, es dinámico. Y lo que es dinámico, vive renovándose. Este período que se inicia, el gorilaje va a intentar meter cizaña como loco, para debilitar al campo popular. Los medios van a explotar al máximo las diferencias, como forma de ganar espacio con nuestras diferencias. Lo estamos viendo con los Moyano, por ejemplo. Lo veremos a cualquier momento con Daniel Scioli. O Urtubey. O Mengueche.

Frente a eso, nuestro laburo de militantes será no caer en la provocación, no permitir que los temas sean llevados a un terreno personal de pulseada política, y sí para profundizar nuestra ideología peronista. Definir hoy en términos concretos aquella famosa frase de Perón que “en el 2000 nos encontrará unidos o dominados” sólo puede ser fuerza total para la integración latinoamericana, privilegiando a los “compatriotas” de América, como los definiera el Pepe Mugica. Y así con todos los temas que tenemos que tocar para que se consolide el proceso de liberación.
Es una linda tarea para el período que se inicia este sábado.

CHAU CLETO Y SUS MINUTOS DE FAMA

Hay liderazgos y hay “famosos”( por más o menos tiempo).

Los liderazgos suelen ser políticos, sociales, filosóficos o religiosos. Perduran en el tiempo, dejan un mensaje, un testimonio de vida, una filosofía. Conductas y pensamientos.

Los “famosos” son aquellos que brillan como estrellas del mundo mediático, algunos duran poquito, otros duran más. Pero todos terminan en algún momento perdiendo el brillo de la “fama”, vuelven a la cloaca de donde salieron, condenados al olvido. Sin los espejismos de las luces del espectáculo, no tienen nada que ofrecer, a no ser lástima.

Acertadísima la decisión de Cristina, de no dar por el chancho más de lo que el chancho vale, como corresponde a una Líder que tiene los ovarios bien puestos. Acertadísimos todos los cumpas que hoy opinaron que el silencio y una ignorancia olímpica es la mejor respuesta, para no empañar la fiesta de Cristina. Es sólo dar la descarga, y se va por el inodoro. De donde vino y de donde nunca debería haber salido.

Pero también espero que afuera, los compañeros lo puteen y le den la despedida que se merece. Dentro del recinto, ni un silbido. Porque al lado de esa mujer maravillosa que se ganó el liderazgo pulseándola firme, con su claridad de cuadro político espectacular, sin permitirse aflojes ante la pérdida del compañero de toda la vida, al lado de esa mujer…el Cleto es un enano total.

Que sirva de lección, para nuestros adolescentes y nuestros chicos. La fama, siempre es pasajera. Las conductas ejemplares, los mensajes de vida, los testimonios de lucha, permanecen.

MERCOSUR, UNASUR, CELAC

LA PATRIA GRANDE LATINOAMERICANA

Pareciera un despelote de siglas, organismos, pero es el precio que se paga para que el proceso de emancipación latinoamericano sea firme y estable.

Comenzó con la unión de los países del Cono Sur y Brasil, excepto Chile, que se sumó después como observador.

Pasó luego a la formación de la UNASUR, todos los países de la América del Sur.

Y finalmente se incorpora en la CELAC la América Central , el Caribe, y México, de la América del Norte.

Somos la América Latina, la América MESTIZA. La América que tiene sus raíces ancestrales en los Pueblos Originarios, y que se fue enriqueciendo con la mezcla de culturas diferentes, llegando a conformar una diversidad que es su mayor riqueza. Pluralidad que implica respeto por las diferencias, e igualdad en derechos y oportunidades. Donde todo hombre es dueño de su nariz, y todo pueblo es dueño de su destino como nación. Sin existir ningún tipo de esclavitud, ni predominancia de grupos sobre otros grupos.

Acabó la teoría Monroe, que nos consideraba el patio trasero del Imperio. Nuestro poderío no está en armamentos ni en tecnología, sino en nuestras raíces culturales, en nuestra capacidad creativa, y en nuestro capital humano. Con lo cual hemos de lograr el dominio tecnológico que nos permita ser independientes de verdad.

La caminata recién comienza, aunque venga de muy lejos.

REVISIONISMO HISTÓRICO

Para los que estudiamos con el manual de Historia argentina de J.C.Adolfi, escuchar hablar de “pueblos originarios” era lo mismo que mencionar a los ET. ¡Ah! ¿vos te referías a los indios salvajes? Sí, eso lo estudiamos en el secundario…lo único que me quedó grabado en la mente fueron los malones salvajes atacando a los indefensos pobladores.

Ahora, entrando casi a los 70 añitos, me doy cuenta que nos bolacearon de lo lindo, y distorsionaron el pasado como una forma de mantenernos dóciles y dominados. En nombre de los valores de la civilización occidental y cristiana.

Sólo que muchos de nosotros fuimos a las fuentes, y dispensamos los intermediarios. Nos quedamos con el Evangelio de Jesús, y dejamos de lado la Imitación de Cristo del fundador del Opus Dei. Y en el Evangelio descubrimos al hombre, valores como justicia, libertad, dignidad. Y aprendimos a amar al hombre concreto, a ser solidarios, a buscar la Verdad sobre todas las cosas, porque es la que nos liberta. Y a luchar por la Justicia.

Y ahí nos desayunamos de todas las mentiras y falsedades, con las que nos habían contado la Historia Oficial. A veces, con intenciones ocultas. Pero muchas otras veces, por tener una cortedad mental tan obtusa de pensar que los próceres deberían ser presentados como héroes descarnados, para ser tomados como modelo de ejemplo y veneración. Más o menos como hace la Iglesia con los santos. En el fondo, es tratarnos como niños, o como boludos.

Pero no seamos ingenuos. En esa distorsión histórica se plantean confrontos y planteos que continúan hasta los días de hoy, y el acentuar un aspecto o silenciar otro tiene mucho a ver un ánimo de influir en el presente, en un determinado sentido.

Y hete aquí la mayor importancia que reviste ese revisionismo histórico. No es sólo para restablecer la verdad histórica, sino para iluminar el presente que nos toca. Para entender la realidad de nuestros días. Porque con toda las diferencias que puedan existir entre aquellas situaciones de antaño con las complejas realidades polifacéticas de los días de hoy, los hilos conductores son los mismos, los intereses en juego, también.

En 1625 Potosí, en Bolivia, tenía 160.000 habitantes, con un esplendor muy superior a Sevilla y otras ciudades europeas. Hoy tiene entre 170 y 200.000 habitantes, y una pobreza extrema, digna de tercer mundo. Su riqueza era tan grande que en el Quijote, Miguel de Cervantes acuñó el dicho español vale un Potosí para significar que algo vale una fortuna.

Hoy no hay ejércitos coloniales, ni cruzadas con la cruz y la espada. Hoy manejan con transacciones financieras, calificadoras de riesgo, remesas de lucros de las filiales para las matrices. Royalties y patentes. Pero es la misma historia: la Europa empobrecida que quiere matar su hambre con nuestras riquezas. Porque aunque nos hayan dejado sin oro y sin plata, hay dos cosas que no se pudieron llevar: nuestros pueblos…y nuestros recursos naturales, que dan para alimentar por lo menos a medio planeta.

Por eso es importante desentrañar las mentiras y falsedades de nuestra historia, para colocar las cosas en su lugar. Para que nuestros chicos y adolescentes entiendan de qué lado estaba la civilización y de qué lado la barbarie. Y luego lo sepan traducir a nuestros días. Que descubran que el elemento divisor no eran ropas o modales, sino valores morales u objetivos propuestos. Quien era el agresor y quien el agredido. Quien actuaba por la codicia, y quien defendía su tierra, y su gente.

Hoy también esa historia se repite. La civilización no es garantía de las zonas chic de Bs.As., ni la barbarie propiedad de las villas o barrios humildes. O entre los “civilizados” porteños y los “brutos” jujeños.

La situación de nuestros chicos hoy día, felizmente no es la misma que la nuestra, los que estudiamos con el manual de Astolfi. Pero igual, es necesario un laburo de concientización para buscar la verdad histórica, y ello no es algo sólo del pasado, sino que es la llave para entender nuestro presente y laburar nuestro futuro.

Por más historias que se inventen, el paso del tiempo va quitando el polvo que se acumula en los escritos oficiales, y siempre aparece algún pobre infeliz que cuenta lo que realmente aconteció, o al menos da la otra versión de los hechos, con lo cual se llega a un juicio histórico equilibrado, y no totalmente distorcido por prejuicios o intenciones ocultas.