POVÓN, POVÓN...QUÉ GRANDE SOS!!!!

LULA CRITICA A FHC Y DICE QUE “POVÃO” ES LA RAZÓN DE SER DEL BRASIL. En visita a Londres este jueves 14, el ex-presidente Luiz Ignacio Lula da Silva criticó la posición de su antecesor, Fernando Henrique Cardoso, que afirmó que la oposición debería olvidar al "povão".

"Sinceramente no sé cómo alguien estudia tanto y después quiere olvidar al “povão”. Este es la razón de ser del Brasil. Y de él forman parte la clase media, la clase rica, los más pobres, porque todos son brasileros."

En un artículo publicado en la revista "Interés Nacional", FHC dijo que mientras el PSDB y sus aliados intentaran disputar con el PT influencia sobre los "movimientos sociales" o el "povão", ellos hablarán a las paredes.

Para entender tanto lo que dijo Cardoso como lo que dijo Lula, convengamos que la palabra "povão" puede ser entendido en sentido peyorativo, y lo traduciríamos como "populacho". Pero también es identificatorio de lo nacional y popular, como cuando el "povão" festeja en la calle un título de campeón mundial, sin distinción de clases sociales. Es obvio que Cardoso se refirió al primer significado, povão como clases más bajas. Y Lula le responde magistralmente hablando del "povão" como "el pueblo en la calle y en las plazas..."

Lula afirmo aún que la oposición no puede ser "vengativa" o "negativista". "Lo que el pueblo brasilero quiere es gente que piense positivo en el Brasil. Al final, nosotros conquistamos el estado actual de auto-estima y la gente no puede volver atrás. La oposición quiere que ocurra una desgracia para ella tener razón, pero no va a tenerla". Sin comparaciones, por favor.

Lula está en Europa convidado por la Telefónica, que está corriendo con los gastos. En la mañana de este jueves, brindó una charla para ejecutivos de la empresa en la cual resaltó las perspectivas de inversión en el Brasil y el fortalecimiento de la democracia en la América del Sur. Fue la tercera charla internacional desde que dejó el gobierno. Las otras fueron para LG y Microsoft. Resaltó aún que pretende llevar experiencias brasileras exitosas, como las relacionadas a la agricultura familiar, al microcrédito, y el Bolsa Família, y presentarlos para los países africanos. "Pero no puedo llegar allá con el paquete listo y creer que puede ser implantado. Uno sólo abre la heladera de la casa de los otros después de pedir para el dueño para abrirla, y si es educado no abre. Entonces, no quiero llegar con políticas listas. Quiero discutir con ellos cómo es que nosotros hicimos para ver si hay posibilidad en esos países de hacer cosas que dieron cierto en Brasil, a comenzar por los de lengua portuguesa.

¡QUÉ GORILAZO H.DE P.!

Pino dixit:

Las provincias más pobres no se caracterizan por tener la mejor calidad de voto.

¿De qué calidad de voto me hablás, analfabeto democrático?

Ese voto “calificado”, metételo en el orto. Y aprendé que la dignidad del hombre no está en su bolsillo, ni en su diploma, ni en su cuenta bancaria. Muchos de esos pobres que vos despreciás te darían a vos y a tu amiguita Legrand lecciones de moral y de civismo. ¡Pero qué se van a dar cuenta Uds. si tienen el cerebro atrofiado de futilidades y vanidades!

PROVOCADORES...

Faltan, para las elecciones nacionales, unos SEIS meses. Que han de ser, sin ninguna duda, repletos de provocaciones, aprovechando cualquier brecha que exista en el frente nacional y popular. Y es imposible que no existan diferencias, divergencias, simpatías y antipatías, orígenes diversos, historias y visiones diferentes.

Así Macri nos habla hoy del kirchnerismo-moyanismo, la midia podrida remarca los comentarios de Urtubey sobre Moyano, etc. etc. Claro que los problemas nuestros son moco de pavo en comparación con los que tiene la oposición. Pero no importa. Mirando nuestro lado, sin importarnos el ajeno, es bueno que convengamos lo siguiente:

Nosotros, a diferencia de "ellos", tenemos un proyecto de país inclusivo, igualitario, justo. De un país para todos, donde las políticas públicas tengan un claro contenido social, práctico, eficiente. Tal vez no salgan de ningún manual teórico de zurdos intelectualoides, sino de mentes prácticas que creen que lo mejor es enemigo de lo bueno, y que las cosas se consiguen gradualmente, de a poco. Que lo importante es la claridad del objetivo a ser alcanzado, y no la cantidad de pasos necesarios para conseguirlo.

Nuestra segunda diferencia (enorme), es que nosotros tenemos un liderazgo indiscutido, otorgado por las masas, y no por la midia. Y ese liderazgo político está construido a base de haber demostrado ser capaces de encarar una política en favor del pueblo, y no de las elites. Algo que la elite izquierdosa nunca comprendió, justamente por ellos también integrar una "elite".

Por eso, es conveniente y necesario, que frente a todas las provocaciones que aparecen y van a continuar apareciendo, TODOS los que participamos de esta caminata convengamos lo siguiente:

1º No ocultar sino exponer nuestros puntos de vista diferentes, nuestras opciones diferentes. Es lógico que a unos les guste tal candidato, a otros les guste otro. Esto es válido, forma parte de la riqueza de nuestro movimiento.

2º Nada debe ser absolutizado, todo es relativo. Ninguna de esas opciones deben ser encaradas "a muerte", a "todo o nada".

3º Las críticas para los que tienen otra posición, nunca deben ser destructivas, siempre constructivas. Pueden ser mordaces o irónicas, permitido. Pero que no sean generadoras de odios o desencuentros posteriores que duran para siempre.

4º Para ello, trátase de no perder de vista que el problema son el ENEMIGO del campo popular. Porque de adversarios no tienen nada, son verdaderos enemigos.

5º Por último, a nivel de compañeros, buscar siempre lo que nos une y no lo que nos separa. Respetar para ser respetados. Y anteponer siempre el COLECTIVO a lo grupal o personal.

6º Hay TRES excelentes precandidatos nuestros para el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que muestra la vitalidad de nuestro movimiento. La única forma de arrancar de Macri la función que él tanto desmerece es elegir uno por consenso, y a partir de allí, ese trío encolumnarse atrás del elegido en forma efectiva y participativa. Es hora de demostrar a la ciudadanía que los soldados K somos civilizados, y no una manga de negros de mierda como ellos piensan.

Como nos aconseja Mafalda, tratemos de cambiar al mundo antes que el mundo nos cambie. Con humor, desarmemos las bombas que "ellos" nos arman, devolviendo la pelota para el otro campo. La gente, que no es boluda, se va dando cuenta quiénes laburan para la gente, y quienes laburan para ellos. O mejor dicho, no laburan. Viven en el mundo de fantasías por ellos creados, y sólo saben montar laboratorios de maldades y chicanas.

LOS QUE NO QUIEREN (O NO PUEDEN) VER...

Uno siempre estuvo convencido de que las banderas que levántabamos correspondían a Justicia, Libertad, Igualdad. Y esto nos llevaba a una solidaridad activa con los sectores marginados de la sociedad, que en la década del 90 pasamos a llamar de “excluídos”. Y nos llamaban de subversivos porque queríamos restituir el orden natural de la Creación, subvertido por el egoísmo, la injusticia y la explotación del hombre por el hombre...o por el Estado. Tanto da.

Ese era el problema principal, que nos diferenciaba de mucha gente honesta, bien intencionada, pero que aceptaba esa subversión de valores de la sociedad como algo natural. Era “lógico” que hubiera pobres y ricos...era “comprensible” esa dicotomia de sociedad imperfecta. Pero “el orden” heredado de nuestros mayores debería ser preservado, imposible de ser desafiado. Había preconceptos marcantes, había tabúes despersonalizantes, y una hipocresía aberrante, capaz de encubrir cosas jodidas, porque lo jodido no era que existiesen, sino que se conocieran, que los otros supiesen.

Alguno pensará que estoy yendo demasiado lejos. Siglo pasado o siglo retrasado. Pero es que hay gente que no percibe que estamos en el siglo XXI, y quieren mantener a toda costa rémoras del pasado, en nombre de las tradiciones. No comprenden que el hombre no sólo avanza tecnológica o científicamente. También avanza en su concepción, en su personalidad, en su realización como ser humano. Cuando éramos niños, nuestro mundo se reducía a nuestro barrio, o nuestra cuadra tal vez. Agregados algunos primitos o amiguitos. Muy diferente del mundo de los chicos de hoy, que se familiarizan desde pequeños con esa diversidad fantástica existente en la Aldea Global en que se ha convertido lo que antes llamábamos “mundo”. En ese mundo global y diverso, las políticas públicas deben contemplar la diversidad y la pluralidad. Estamos en el buen camino cuando conseguimos que muchos que no comprendían nuestro mensaje, comiencen a entenderlo. Comienzan a percibir ciertas políticas públicas, e instintivamente las apoyan, por sentido común. Es lo que imaginé leyendo hoy en un blog una encuesta sobre la seguridad hecha después de las últimas medidas adoptadas por Nilda Garré. La ministra está tomando el toro por las astas, y llamando a las cosas por su nombre. Atacando el mal en su raíz. Y con un diagnóstico correcto sobre la causa del problema. La solución no se llama REPRESIÓN, sino CONTENCIÓN. Nadie es contra JUICIO y CASTIGO. Pero atacar las causas, no sólo los efectos. Y para ello es imprescindible la participación de la sociedad civil. Sin una mentalidad represora, que nada soluciona y todo complica. Porque en ese caso, es peor el remedio que la enfermedad.