domingo, 31 de outubro de 2010

SIEMPRE ANDAMOS EN EL MEDIO DEL PUEBLO Y EL TUMULTO



Yo no creo que haya nación en el mundo donde se escriba tanto sobre el acontecer nacional como en la Argentina. De América, por lo menos, que es lo que mejor conozco, no hay pueblo que tenga tanta gente que escriba, analice, cuente su pensamiento, sus reflexiones, sus interpretaciones sobre los hechos presentes o recientes, Inclusive después, cuando se tornan lejanos.

Parangoneando a mi padre, que decía que cualquier acontecimiento –hasta una baldosa floja en la acera- era motivo para invitar a los amigos a comer un asadito o un conejo a la cacerola, yo diría que cualquier hecho relevante en la vida institucional argentina es motivo para notas, libros, ensayos o simplemente...blogs.

Hoy es día de elección en el Brasil, pero yo no voto. Acompaño sí, con pasión, a esta militante sesentista que conoció la tortura en los sótanos de la dictadura, y que llega a la Presidencia de la mano de un tornero mecánico que deja la Presidencia con un 82% de juicios buenos u óptimos.

Pero luego de una rápida pasadita por UOL y la Folha para ver que todo está normal, me zambullí en Página 12, y fui desgranando su contenido con aquel impacto que aún perdura, con aquella ansiedad que es incógnita en algunos aspectos, y con una esperanza ciega en las grandes verdades que están en juego.

Contrariando lo que dice Feinmann sobre la militancia “virtual”, en mi caso particular no tengo otro modo de aportar como no sea por este medio y escribiendo. Pero concuerdo en género y número que, en el terreno de los hechos, la única forma valedera hoy en día es en la militancia territorial u ocupacional. O con los vecinos o con los compañeros de colegio, universidad o laburo.

Estoy convencido de que ese subsuelo de la Patria emergente en la Plaza del 28/10 es la irrupción ruidosa y pública motivada por un hecho traumático, pero responde a todo un proceso que comenzó en el 2003, se agudizó en 2008, y explotó ahora en 2010.
En la primera etapa, mucha gente fue descubriendo que aquel flaco desgarbado era diferente, que no estaba muy a fin de lo protocolar, pero que la tenía muy clara que, para solucionar la crisis, tenía que poner los huevos encima de la mesa. Símbolos, gestos. Esos mismos gestos que provocaron el horror de la prensa mediática y de las señoras gordas, fueron provocando en jóvenes, y en mucha gente decepcionada una confianza de que ese flaco era diferente. Sin embargo, esa confianza era incipiente y silenciosa.

Y ahí viene el proceso degradatorio del 2008, con el conflicto del campo. La gorilada se fue armando, y lógico. Se la veía venir. Ahora sabemos qué es lo que conversaron Magnetto y Kirchner. La Cris no puede ser Presidenta. Clarito como el agua. Y en aquel momento, todo parecía perdido. “El campo”, esa farsa completa. Las cacerolas de teflón. Y el odio del gorilaje, feroz. Ya creían que todo había sido una pesadilla...pasada. La clase media le daba la espalda... autoritarismo... corrupción... y toda la misma cantinela...

Y ahí muchos militantes que sentían la impotencia de no poder frenar esa ola bien gorila que reflotaba las viejas antinomias argentinas, comenzó a atar cabos. Y los ata mucho más ahora, cuando sabe que antes de Cristina ganar las elecciones de 2007, el Gran Poder atrás del trono les había advertido que “ella, no”. Curioso, no? Asume Cristina y ya en los primeros meses de su Gobierno, comienza el intento de desestabilización. ¡Cómo no darse cuenta de que estaba todo armado!

Y lo que no hicieron ni Néstor ni Cristina, lo hizo la propia situación política, incluída la derrota electoral de junio de 2008. Ayudaron sí, la inteligencia de los K de poner en la mesa temas fundamentales, que hacían a la calidad institucional de los argentinos, y que curiosamente pasaron por el Parlamento, incluyendo con votaciones transversales. Ley de Medios, matrimonio igualitario, y otras yerbas.

Ahí comienza el repunte. La gente comienza a procesar las informaciones y las contrainformaciones. Surgen con fuerza los blogs para desnudar la hijaputez de la Gran Prensa Mediática, que miente, disfraza, maquilla, y especialmente, desinforma. Surge un programa televisivo 678, que le llena a mucha gente un vacío, y les abre los ojos. Al menos surgen voces diferentes, y claras, y valientes. Hay quienes se sienten interpretados. Los otros, se sienten ofendidos. Los profesionales mediocres, tipo Lanata, Leuco, Majul, y otras yerbas, se sienten amenazados. Como no hay patotas, basta que un bloguero medio loco escriba un poema de amor a una chica, y haga una romántica amenza de aquel “te mato...” para que un señor periodista que tiene un programa que lo escuchan no sé cuántos miles...considere en serio que van a atentar contra su vida. Y la prensa mediática lo denuncie como un hecho persecutorio. Sólo faltó la SIP intervenir en el asunto... Llegaron al fondo del pozo de la degradación intelectual.

En ese panorama, llegan los festejos del Bicentenario. El Gobierno, con acierto y ética, no politiza el asunto. Pero surge claro y profético, un pueblo que ha recuperado la dignidad y la alegría, y que sale a la calle en orden, a festejar. A aplaudir un desfile que es ideológico 100%. Estaba en Bs.As. pero sólo fui a la Plaza a recibir a los Pueblos Originarios, junto con las Madres. El día del desfile final, fui para encontrar a mi hermana, y una imagen que no se borrará jamás. Subiendo por la escalinta del subte que da a Av.9 de Julio con Diagonal Norte, pasaba en ese momento la parte que representaba el Cruce de los Andes, y los Granaderos tocaban la marcha de San Lorenzo. Y unos adolescentes, trepados a las rejas del subte, cantaban con entusiasmo las estrofas. Yo me quedé helado. No lo podía creer. Para mí era un recuerdo de ceremonias escolares anodinas, ver aquel fervor asociado con una cancha de fútbol, pero con el tema de la Patria, era algo novedoso, escandalosamente novedoso. La multitud apretaba, unos chicos se compadecieron de mi voluminosa figura...y me preguntaron si estaba pasando mal... les agradecí y comencé a caminar como pude hasta el Mac Donalds que está justito en Corrientes y 9 de Julio. Entré como pude, y durante tres horas, sentado a una mesa del lado de dentro, me quedé observando toda la gente que pasaba por la vereda, la que estaba dentro, esa noche sólo era Argentina, y nada más. Pero yo escuché varias veces hablar de “Cristina” con un cariño que sinceramente, me llamó la atención. Y no faltó a mi observación el detalle de que toda aquella marea humana se daba con orden, con tranquilidad, con relativa calma, si es que se puede dar en medio de multitudes que sobrepasan un espacio físico.

Por eso la catarsis del 28 de octubre frente al desaparecimiento físico de Néstor, es la simple reafirmación política de aquella reafirmación patriótica del Bicentenario. Sólo que esta vez, tiene un claro sentido político, y no sólo para NK, sino para Cristina también.

Algo claro para defender: los gorilas de siempre ya lanzaron desde La Nación la comparación de la muerte de Perón...y la situación de Cristina como Isabelita. Hay que tener muy mala leche para esa comparación, no se puede ser tan ignorante. Ni Néstor era un viejo senil prisionero de su propio ego (con todo respeto por el General, hay que saber ser autocrítico) ni Cristina es simplemente una bailarina que se puso a cuidarlo en sus años de vejez, y tejer una “red protectora” de la que no pudo escapar el viejo león. Perón se murió y dejó al país en manos de una mujer que, por sus propios méritos, no podía estar al frente ni siquiera de una Intendencia...

Cristina es un cuadro político con luz propia, una luz compartida en un maravilloso ejemplo de pareja que comparte todo, inclusive sus ideales políticos, su vocación social. Como exactamente 50 años antes, eran Perón y Eva. La comparación entre ambos matrimonios no es casual. De forma diferente, con caraterísticas propias, pero se dio en ellos una simbiosis genial entre lo personal y lo público, que uno completaba al otro, influenciaba en el otro. Eso era mutuo.

En este caso, aún más. Porque Cristina ya ejerce el mandato presidencial desde antes, y todos saben que hasta en las últimas encuestas, estaba un poco arriba de Néstor en la preferencia popular. La intención de compararla con Isabelita es malvada, y sólo tiene por objetivo denigrarla. Pero se la vamos a refutar de esta manera:

Si quieren comparar, piensen qué hubiese pasado en el 52 si en lugar de morirse Eva, se moría Perón. Tal vez la sociedad de aquel entonces no estaba madura para que una mujer ejerciese la Presidencia. Pero que el liderazgo del peronismo quedaría en las manos de Eva, y que la historia hubiese sido otra, quién lo puede dudar? Algún ignorante, o mal intencionado.

Basta de mirar para atrás. Y mirando hacia adelante, hay que ser claro y claro. Ese subsuelo que afloró esta semana, ese peronismo renacido como peronismo, o kirchnerismo o cristinismo (el nombre es lo de menos) debe organizarse territorialmente, entendiendo por territorio no sólo el espacio físico sino también el espacio vital que cada uno tenga, en su ámbito de laburo o estudio. Movimientos sociales, sindicatos, JP, J.Sindical, universidades, colegios, cooperativas, y todas las formas que el pueblo se de para irse organizando. Sin personalismos. ¡Qué puto desafío! Esa es la clave, y talvez sea el mejor legado de Néstor. No se murió y dejó un caos de mediocres, comandados por una inútil. Dejó, sí, incógnitas. Pero dejó una Líder indiscutida, que ya se ganó la lealtad da la gente de pueblo, y de los obreros, y de los jóvenes. En la dirigencia, habrá quienes son confiables y quiénes lo sean menos. Moralmente o ideológicamente. Pero en esta nueva etapa, la avenida que va desde abajo para arriba es tan importante como la que baja de arriba para abajo. NI GUETO, NI MANADA. Y por favor, que todos entiendan: primero está la Patria, luego el Movimiento y finalmente, los hombres.

Somos Pueblo. Somos peronchos
. Como dijera Cristina luego de enterrar a Néstor en Río Gallegos, “siempre andamos en medio del pueblo y el tumulto. No vamos a cambiar justo ahora.” Esa misma morocha, que tanto en Bs.As. como en Río Gallegos, mandó parar dos veces el cortejo para retar a la policía por la forma cómo trataban a la gente. Nada extraordinario, apenas el reflejo de que tanto Néstor como ella, como buenos setentistas que son, eligieron como ideal de vida vivir en función de servicio a sus semejantes, especialmente a los que menos tienen. Uno los entiende, porque gracias a Dios, aunque sea en el anonimato de los cualumques, es la opción elegida con la que pretendemos morirnos un día. Sin haber cruzado jamás el charco de la traición a esos ideales.

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

SOMATIZANDO EL DUELO



Néstor ya está descansando en su tierra natal. Cada uno procesará este duelo a su manera, conforme la intensidad con que lo haya sentido, y también conforme su forma de ser o sentir. Pero todos necesitamos somatizarlo, o sea, digerirlo usando un término más "gastronómico".

Es muy fuerte todo lo que uno ha visto o vivido ayer y hoy. Gracias a Canal 7, la televisión pública, pude acompañar en soledad y lejanía las imágenes de la Plaza, del salón de los Patriotas Latinoamericanos, y hoy de las calles de Buenos Aires. Y tambíén las de Río Gallegos. Y escuchar la palabra siempre lúcida de José Pablo Feinmann, o de Atilio Borón, o de Norberto Galasso. ¡Pichones de pensadores!

La primera sensación que tengo, no sé si será exagerada o no, es de que hemos asistido a un hecho histórico, muy semejante a aquel 17 de octubre de 1945. ¿Enloquecí? En aquella gesta histórica para liberar al Coronel Perón irrumpió en la vida política argentina la clase trabajadora, columna vertebral del Movimiento. Y así fue el nacimiento del peronismo.

Ayer en la Plaza, y hoy en las calles, irrumpió en el escenario político nacional la juventud. Esa juventud que se sumó al Movimiento en los 70, pero luego fue diezmada y desmovilizada. Y que durante todos estos años, inclusive dentro de la democracia, ha vivido como un verdadero letargo. Los jóvenes disociados de la política.
Así como los obreros encontraron un Líder en el 45, los jóvenes argentinos de este siglo XXI encontraron un líder: Néstor Kirchner. Eso está claro. Los jóvenes leyeron a Perón y Evita, es verdad. Y a uno le llama la atención cómo asumen el peronismo! Pero quien les devolvió la dignidad de la política como el ejercicio del bien común, fue Néstor Kirchner. Quien mandó bajar los cuadros de los dictadores, quien acabó con la impunidad de los indultos y obediencia debida. Pero especialmente quien rescató el valor del Estado, recuperó la preminencia de la política sobre la economía, y confrontó duramente con los eternos intereses de los grupos económicos de siempre, retirando al país de las garras del FMI. Nuestros pibes entendieron muy bien todas esas cosas, y se dieron cuenta que lo que estaba en juego era su propio futuro.
Y ahí está la respuesta. Habrá sido una sorpresa para muchos. Para otros, que venimos acompañando por la red el proceso de tantos jóvenes, no fue novedad el hecho, pero sí sorprendió la magnitud. Fue muy superior a lo que podíamos esperar.

¿Será que asistimos en estos dias al nacimiento del kirchnerismo? El nombre no importa, porque peronismo o kirchnerismo es lo mismo, apenas momentos históricos diferentes. Pero la continuidad está en el contenido, en las banderas, y en el proyecto.

Se viene un desafío fuerte. Un análisis simplista diría que con la fortaleza de Cristina (lo que es innegable) y con todo ese respaldo, los principales elementos están dados. Pero no es así de fácil. Cristina gobernando, va a necesitar buenos articuladores políticos para cubrir el vacío dejado por Néstor. Y articuladores fieles, por sobre todas las cosas.

Hay cuadros capaces y cuadros honestos. Pero el único reaseguro es una militancia organizada. De que logremos construirla, dependerá el éxito de esta etapa. Si no lo logramos, quedaremos librados a la buena suerte.
Que Néstor descanse en paz, que Cristina descanse este fin de semana para retomar el lunes su puesto como Presidenta Coraje, y que nosotros no descansemos hasta que logremos un mínimo de organización. En la riqueza de la diversidad. Y en la fuerza del conjunto. Y en la generosidad de la entrega.

LA CARTA DE HEBE




“Néstor, mi hijo”.





Quiero contarte que me atreví a pasar el primer día sin vos, con ese vacío que me dejaste y que creía que tardaría en llenar.

Cuando llegaste a mi vida me volvió la alegría, me sentí más fuerte, acompañada, comprendida y respetada.

Quiero decirte que, cuando llegué a la Plaza, parecía un espejismo: miles y miles de jóvenes te vivaban y decían ¡fuerza Cristina! Muchos me decían ‘empecé mi militancia con Néstor, ahora tenemos que estar firmes y juntos como él nos enseñó’. ¿Sabés, querido? Te cuento esto porque seguro no te lo imaginás: la mayoría me decía que la apoya a Cristina para las elecciones de 2011.

El corazón te jugó una mala pasada o tal vez con tu fuego se hinchó demasiado y quiso salirse del pecho, ése donde siempre se recostó Cristina. Decirte que hoy, mañana y pasado y dentro de muchos años tu corazón seguirá latiendo en esta maravillosa juventud que con tu sabiduría encendiste. Gracias, hijo, por permitirme vivir junto a vos y tus principios, gracias por vivir con tanta pasión. Estoy orgullosa de vos y de esta juventud que formaste para el proyecto nacional y popular, que es decir la liberación.

Hebe de Bonafini

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

HIJOS DE PUTA Y MACHISTAS: NO PASARÁN!!



Además de gorilas, son machistas. Y son hijos de puta. Pero no pasarán, por tres razones fundamentales:

a) Néstor, desde el Cielo, se suma a todos aquellos que dieron la vida por la Patria, y nos protege. En el recuerdo vívido del afecto, él continúa presente y multiplicándose entre nosotros.

b) En segundo lugar, porque Cristina no es ni yegua ni floja, como esa maldita troupe machista y retrógrada quiere hacernos creer. Nos ha dado suficientes muestras de coraje, perseverancia y capacidad de liderazgo. Lo más parecido que ha habido hasta ahora con la inmortal Eva. Los hijos de puta la comparan con Isabelita, simplemente para probar que son otarios, o simplemente hijos de puta.

c) Por último, y lo más importante: somos multitud los que hemos despertado, o hemos vuelto, a la construcción de un colectivo militante en política. Aquella Organización que según Perón nos enseñara, es lo único que vence al tiempo. Anoche, en el programa 6,7,8 una diversidad de testimonios de filósofos, periodistas, militantes, políticos, transversales y diversos lo dejó bien claro, en testimonios uno más rico que otro. Todos ellos reconocieron que habían comenzado el día desnorteados, desconcertados y abismados, y durante su transcurso fueron convirtiendo ese vacío en gratitud, fuerza y compromiso. La Plaza fue el escenario de esa transformación, ante la necesidad de estar juntos para asimilar el golpe recibido. Para sentir la fuerza que viene del Pueblo.

Una lectura inteligente del proceso argentino deja en claro que el liderazgo de Kirchner no fue ni mesiánico ni mediático. Asumió como un desconocido, dentro de un descrédito total de la clase política, apenas con el 22% de los votos gracias a la huída del ballotage, del Gran Payaso Privatizador. Y con ese lado confrontativo que para unos es defecto y para otros es virtud, fue imponiendo políticas de Estado que fueron delineando, en la práctica y no en palabras, un proyecto nacional y popular, continuando en la línea del tiempo, aquella Nueva Argentina de los años 50, la de Perón y Evita.

Ese es el proyecto que nos convoca hoy más que nunca.

Que la muerte de K permita que muchos argentinos que aún dudan, entiendan ese nuestro proyecto, y se sumen al mismo.

La falsedad y la hipocresía de los Cobos, Bergoglio, Clarinete, Rosendo Fraga y toda esa mersa junta, me tiene sin cuidado. La gente sabe que demuestran lo que son: una manga de hipócritas y falsos. Muchos descorcharon ayer botellas para festejar, pero se les va a atragantar el festejo. No se dan cuenta que somos muchos los que vamos a transformar esta pérdida en ganancia, y esta ausencia en presencia.
Vamos compañeros, un desafío nos espera pero vamos a vencerlo, carajo!
Fuerza, Cristina! Esos enanos mentales no te llegan a los tobillos.

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

¡HASTA LA VICTORIA, COMPAÑERO!



Estoy shockeado. Acabo de enterarme de la muerte de NK. Un duro golpe para todos, que deberá ser asimilado con la misma fuerza y coraje con que se enfrentan las vueltas de la vida. No son momentos de raciocinio, pero no puedo dejar de expresar dos sentimientos para el hombre que nos acaba de dejar.

La primera palabra es ¡Gracias! Gracias por ese liderazgo medio durón, fuerte, pero que hizo que Argentina se recuperara y saliera del pozo, y más especialmente, que recuperó la política para la ciudadanía. El hombre que ayudó a que el peronismo readquiriese su fisonomía revolucionaria, su capacidad transformadora. Y lo hizo tan sólo cumpliendo una promesa que hizo al asumir: cuando entró a la Casa Rosada, no dejó afuera los ideales que lo acompañaban desde los 70. Después del vendaval de un peronismo acomodaticio y vendido como el de Menem y Duhalde, era necesario un idealista puro para restablecer la dignidad de la política. Y NK lo consiguió.

La segunda palabra que quería decirte, compañero: tu partida y tu ausencia física será motivo para un mayor compromiso de nuestra parte con el proyecto que rescataste, y que es lo verdaderamente convocante. El proyecto de una Argentina justa, libre y soberana. En los hechos y no en los papeles. Ese proyecto que a partir de ahora queda con un liderazgo claro y firme en las manos de Cristina.

Descansa en Paz. ¡Y hasta la victoria final!

terça-feira, 26 de outubro de 2010

¡BUEN CENSO, ARGENTINA!



Quiero confiar que mañana todo transcurra bien y que los argentinos consigan dar un buen ejemplo de ciudadanía.De esa ciudadanía que mucho se proclama pero poco se practica.

Por estar fuera del país, quedo fuera del censo. Por señal, fui censado aquí en el Brasil hace poco menos de dos meses, aquí no hay un día específico, sino un período de tiempo en el cual los censistas van recorriendo las casas, con sus computadoras manuales donde almacenan los datos requeridos. Al final, uno estampa su firma en la tela de la minicompu, y todo queda registrado en el más absoluto secreto informático.

En ambos países, estos censos de 2010 son los primeros en la historia donde no hay ningún tipo de discriminación, ni por color de piel, ni por etnia, ni por religión, ni tampoco por opción sexual.

Que mañana al promediar la jornada, podamos sentir orgullo de ser argentinos.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

¿A QUIÉN LE CONVIENE?



No he abierto aún los diarios argentinos. Es algo que me permito cuando mi sanidad mental lo aconseja. Igual, por el noticiero brasilero de esta mañana en la TV, tengo una imagen de lo que está sucediendo.

En primer lugar, mi revuelta e indignación por ese crimen aberrante de un chico militante, a mano de los eternos matones sindicales. Es algo que se arrastra en la Argentina desde hace muchísimos años, y lo único que podemos desear es que de una vez por todas, no haya impunidad. Que el Estado consiga llegar a los culpables materiales y a los instigadores, para que la Justicia les dé el castigo que merecen. Y esto no lo pienso por desear que el Gobierno se libre de este muerto que le quieren tirar. Sino simplemente porque el matonismo es un mal de la vieja Argentina, de una práctica sindical aberrante que se gestó en los tiempos de la Libertadura, del vandorismo para ser más precisos.

Pero además del repudio al hecho en sí, es para repudiar a los trogloditas esos que se montan encima de una víctima, para explotarla publicitariamente. Eso es politiquería del más bajo nível.

No voy a poner las manos en el fuego por nadie. Pero simplmente uno sabe que esos matones no estaban en el estadio de River. Los “amigos” de Pedraza no son Moyano o Piumato...son Barrionuevo, Venegas, etc...¿Hace falta decir algo más? No me interesa saber si Duhalde habló o no, y cuándo habló. No soy tan idiota de pensar que fue él que encomendó ese crimen, aliás porque pienso que nadie lo encomendó específicamente. Apenas crearon las condiciones para que ello aconteciera, o no se preocuparon con las consecuencias.

Pero uno tiene la obligación de cuestionarse. Y cuando ocurren estos misterios, la pregunta más razonable es: ¿a quién le conviene esta situación? ¿Quién puede estar interesado en tirarle al Gobierno y a la CGT este muerto? ¿De cuáles mafias y matones estamos hablando?

Cada vez más claro que hay una Argentina nueva, que quiere despuntar. Y una vieja Argentina que no quiere irse. Quiere volver. Los viejos políticos de siempre, los factores de poder atrás del trono, las grandes corporaciones, mediáticas o no. Los corruptos enquistados en sus cargos por cualquier cosa menos por un ideal.

Los que estamos convencidos de nuestras ideas, no precisamos acudir a la violencia porque sabemos que tarde o temprano, la verdad siempre triunfa. Puede demorar, pero siempre la justicia aparece. A veces, podemos exagerar en nuestro lenguaje, por entusiasmo o por indignación. Uno no tiene sangre de pato, y hay muchas cosas que indignan. La foto de ayer de los “progre” almorzando con la Mirta...tratando de la muerte de este pibe militante, es de revolver el estómago. Los que apretaron el gatillo son una manga de fascinerosos. Pero estos oportunistas de morondanga también lo son. Claro, fascinerosos de guante blanco. Pero fascinerosos al fin. Porque les falta algo que Mariano Ferreyra tenía de sobra; DIGNIDAD. GENEROSIDAD. IDEALISMO.
No importa en qué signo militaba. Era un militante del pueblo, que desde los 13 años estaba en su puesto de combatiente, cuando otros andan en otras cosas nada recomendables. Se suma a la lista de nuestros mártires, y por favor, no tiren mierda encima de su tumba. No usen su sangre, como no sea para exigir justicia y que sirva para que estas aberraciones se acaben.

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

DOS GOTAS DE AGUA...



Me van a decir que soy exagerado, que nada que ver, etc. Yo sé que hay diferencias, historias distintas, ideosincracias y características propias, etc. Todo eso es verdad, pero la similitud de los procesos que estamos viviendo argentinos y brasileros parecen dos gotas de agua. No importa que Lula esté con 81% de aprobación y Cristina con 40%. Es otra historia. Pero cuando lean lo que acabo de traducir, me van a decir si no parecen dos gotas de agua...
Esta tarde, recibí de un querido amigo virtual un email que me tomé el laburo de traducir, porque no tiene desperdicio. Paso al texto:
Hermanos y amigos:
Resolvi compartir:

"Disculpen amigos, voy a votar a SERRA.

Me cansé de ir al supermercado y encontrarlo lleno.
Los alimentos están demasiado baratos.
El salario de los pobres aumentó, y qualquiera ahora se mete a comprar carne, queso, jamón, hamburguesa y yogurt.

Me cansé de los bares y restaurantes llenos los fines de semana. Si sobra algo, la gentuza toda va para la noche. Me cansé de esa demagogia.

Me cansé de ir al Shopping y ver a los pobres comprando y desfilando con sus celulares.

El gobierno redujo los impuestos para las computadoras. La Internet se convirtió en cosa de cualquier uno. ¿Cómo puede ser ? ¿Hasta el hijo de la manicura, albañil, cartonero, ahora navega?

Me cansé de los estacionamientos sin vacantes. Con esa cosa de intereses bajos, todo el mundo tiene coche, hasta mi empleada! "Es una vergüenza!", como diría Boris Casoy.
Con Serra, los congestionamientos van a acabar, porque, como en S.Paulo, él va a instalar puestos de peaje en las rutas brasileras a cada 35 km y cobrar bien caro.

Me cansé de la moda mersa. Ahora, qualquiera puede poner una confección. Hay hasta crédito ofrecido por el gobierno. Lo que era exclusivo de la Oscar Freire, ahora, lo venden hasta los ambulantes de la 25 de Marzo y del Braz!

Vergüenza, vergüenza, vergüenza!

Me canse de esa cosa del biodiesel, de la agricultura familiar. El casero de mi quinta ahora pasó a ser emprendedor en el Nordeste. ¿Es posible? Me cansé de esa cosa asistencialista del Bolsa Família. Ese dinero podría ser utilizado para disminuir la deuda de los empresarios de comunicación (Globo, SBT, Band, RedTV, CNT, Folha SP, Estadão, etc.). La pobrecita de la Veja pasando dificultad y ese gobierno alimentando ratones en Pernambuco.
¡Es el fin del mundo!

Me cansé de esa historia de PROUNI, que colocó esos tipos, sin cuna, en la universidad. Hasta indio, ahora, termina médico y abogado.

¡Es una falta de respeto! Mis hijos, que fueron bien criados, precisan convivir y competir con esa raza.

Me cansé de esa historia de Luz para Todos. Los pajueranos, ahora, van a ver TV hasta tarde. Y, lógico, van a despertarse al mediodía. ¿Quien va a cuidar de los cultivos del Brasil? ¡Diga ahí, Sr. Lula!!!

Me cansé de esa historia de facilitar la construcción y la compra de la casa propia (73% de la población, hoy, tiene casa propia, según encuestas recientes del IBGE). ¿Y los infelices que viven de cobrar alquileres? ¿Qué será de ellos? Me cansé de esa payasada de la desvalorización del dólar. Ahora, qualquiera tiene MP3, celular y cámara digital. Qualquier vecinita, aquí del edificio, va a pasar vacaciones en el Exterior. ¡Es el fin!

¡Voy a votar a Serra! ¡Me cansé! Voy a votarlo porque quiero de vuelta las emociones fuertes del gobierno de FHC... ¡Quiero invertir con el dólar en disparada y aprovechar la inflación!! ¡Invertir en acciones de empresas del Estado casi regaladas y venderlas con altos lucros!! Llega de esa baba políticamente correcta, de esa hipocresía de cooperación. El motor de la vida es la disputa, el riesgo. Quien puede, puede, quien no puede, se sacude. ¿Qué culpa tengo, si mi padre era más vivo que los otros para ganar dinero comprando acciones de empresas del Estado casi regaladas? ¡Que vayan a laburar, vagabundos, porque en el capitalismo vence quien tiene más competência! Es la única forma de organizar la sociedad, de mostrar quien es superior, y quien es inferior!
Iba a anular, pero me cansé. Basta! Voy a votar a SERRA. ¡Quiero ver esa gentuza en el lugar que le corresponde! ¡Quiero mi felicidad de vuelta!"

(Autor Desconocido)

Vote a Serra y todo será como antiguamente.
¡Ay, qué “saudade” de FHC!


Ahora decime si no parecen dos gotas de agua. Claro, Pelé es Pelé y Maradona es Maradona. Eso es otra historia.

terça-feira, 19 de outubro de 2010

DIPUTADOS ANALFABETOS...



El payaso Tiririca se eligió diputado por el “progre” Estado de S.Paulo en las últimas elecciones con un millón 300 mil votos. Pero la Justicia determinó un nuevo test grafológico para confirmar si es o no analfabeto, porque el que le hicieron antes de las elecciones, parece que está con fallas... dicen que descubrieron que no sería su letra...así que fue marcado un nuevo test....Es una incógnita a resolver.

Ahora, el diputado argentino Adrián Pérez no necesita hacer ningún examen grafológico. De sus interpretaciones y declaraciones sobre los dichos de la Presidenta de los Argentinos, salta a la vista con evidencia EVIDENTE (perdón por la redundancia, pero por las dudas) de que este muchacho no sabe leer.

Dijo el tarambana éste (quisiera respetar, pero no da...al lado de tipos así, el payaso Tiririca es un tipo 10 puntos!):


Con honestidad brutal, la Presidenta blanqueó el objetivo del oficialismo de cooptar los medios de prensa. No hay que confundirse, en el vocabulario K, nacionalizar es kirchnerizar, como hicieron con Aerolíneas Argentinas, Arsat, Enarsa, AySA y los fondos de las AFJP

Las palabras de Cristina fueron:

se pone tanto el micrófono y la cámara de televisión sobre los problemas del crecimiento, porque en realidad son problemas que tiene el crecimiento y taparon, ignoraron y muchas veces fueron cómplices de las políticas de entrega, de subordinación y de crecimiento, sin decir una sola palabra ni sacar una sola fotografía, a veces pienso si no sería también importante nacionalizar, no estatizar -que se entienda bien para que mañana nadie titule mal- nacionalizar los medios de comunicación, que adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país, no los del gobierno, los del país...

¿Alguna duda de que ese chico, Adriancito, no sabe leer?

sábado, 16 de outubro de 2010

17 DE OCTUBRE



Son poco más de las doce de medianoche. Estoy escuchando la marcha en la radio de los muchachos de IP Radio y el discurso de Perón en aquella tarde de 1945...hace 65 años...

Chusmeando en el twitter, leí el posteo de Juan Abal Medina, acampado con otros compañeros en la histórica Plaza, aguardando el amanecer de este 17 de octubre, y reconozco que sentí un amargo sabor de estar lejos. Pero uno ya está curtido de vivir las cosas “a la distancia”, y supera esas cosas rápidamente.

Pero luego, encontré en el posteo de los muchachos de Ideas Peronistas este trecho que me permito robarles, para transcribirlo:

Porque somos peronistas,
porque apoyamos al gobierno,
porque creemos en el país,
porque soñamos con una Patria Grande,
porque Kirchner nos devolvió el peronismo,
porque los compañeros aparecen hasta debajo de las piedras,
porque tenemos sangre en las venas,
porque somos Justicia Social,
porque somos resistencia,
porque combatimos al capital,
porque no podrán detenernos,
porque nuestros ideales no se manchan por el chori, por la coca,
porque volvió la JP,
porque la Plaza es nuestra,
porque los mejores dias siempre fueron peronistas…
por estas y muchas cosas más, con ustedes....

Si le agrego algo, la embarro. Gracias, muchachos! Ver repetir en Uds. la generosa entrega de tantos compañeros que dieron su vida por esos ideales nos confirma que ese sacrificio valió la pena porque esa sangre derramada renace purificada, con más fuerza y más garra, en la militancia de Uds.

La entrega generosa a una causa es nuestro ideal, la solidaridad y el trabajo en equipo nuestro método, y el servicio al pueblo nuestro trabajo.

¡Volvimos, carajo! Disculpen la pretensión, yo sé que me faltan sólo tres meses para cumplir 69, pero ¿qué quieren que les diga? ¡Me siento como uno de Uds!

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

COMO EL AVE FÉNIX





Como el ave Fénix que renace de las cenizas, el Peronismo resurge con fuerza avasalladora, mostrando intacta su columna vertebral, la clase trabajadora. Es un fenómeno difícil de explicar, pero muy fácil de asimilar para los que hicimos del campo nacional y popular nuestro hábitat ideológico.

Durante muchos años nos acostumbramos a ver los burócratas sindicales con sus matones, llevando vida de reyes y poco importándose con sus representados. Señores de la negociata sea con los empresarios, o con los militares, o con personas no muy recomendables. Pero hoy, los “gordos” no estaban en River. Y Barrionuevo, tampoco. Y los miles de trabajadores que llenaron el estadio no fueron ni por el choripán ni por la coca o el tintacho. Fueron por conciencia, fueron por convicciones. Entonces, merecen nuestro respeto y apoyo.

Pero también hay que hacer un examen despojado de fanatismo, y reconocer la necesidad que tenemos de que aquellos sectores de la CTA afines al proyecto nacional, y también los movimientos sociales afines, conservando su identidad y características, se sumen a esa multitud, para avanzar en la construcción de una democracia popular y participativa.

Dejemos de lado la zurda delirante. Esos no construyen política, apenas pretenden ser la "vanguardia popular". EL PUEBLO NO NECESITA DE VANGUARDIA. Esa lección algunos la aprendimos con sangre, con la vida de muchos compañeros. Lo que necesita es organizarse, y saber siempre anteponer los intereses generales a los sectoriales. Ni pensar en los intereses personales.

El enemigo está ahí. Y cuando digo enemigo, soy consciente del término elegido. Sería más “light” hablar de adversarios, pero esos no son adversarios, son enemigos a muerte.

Y los más de cien mil trabajadores reunidos hoy en River bajo la bandera de la CGT deben ser motivo de una reflexión para todos nosotros, y un acercar posiciones buscando lo que nos une y no lo que nos separa, porque nos queda sólo un año para defender con urnas y dientes, en las urnas, los avances de todos estos años.
No será fácil, pero es un excelente desafío.

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

¡GOBERNAR NO ES PARA IRRESPONSABLES!




Màs una vez, la Presidenta de los argentinos les está dando un baño de responsabilidad a esa manga de desequilibrados, a los que no les interesa que el circo pegue fuego. Son tan irresponsables que no perciben que los que van a salir más quemados son ellos mismos.


No le tembló la mano a Cristina para cumplir su papel constitucional. Ni demoró para ejercer su derecho, en defensa de la gobernabilidad. Fundamental en el momento económico que vive la Argentina.


Cuando hay principios, convicciones, no se ejerce la función pública con razones de conveniencia. Sólo los políticos al viejo estilo, que se manejan sólo por la imagen, y acomodan los principios al vaivén de las encuestas, se preocupan por popularidad o impopularidad de sus medidas.


Este Gobierno no ejecutó las políticas de redistribución por populismo. Ese es el sanbenito que esa oposición frígida le carga. Pero no es así. Lo hace por convicción de que su función es esa: restituirle al pueblo los derechos que otros le quitaron. Pero mal favor le harían al pueblo si permitiesen que el equilibrio económico se fuese a la mierda, porque ahí los que más sufrirán serán los más pobres. Los ricos, tienen grasa acumulada, que no es precisamente grasa sino morlacos.


Yo estoy seguro que los jubilados, que saben cómo este Gobierno los ha defendido y los ha incluído, van a saber entender el veto de Cristina. Haciendo memoria, el pueblo intuye que aquellos que cuando estuvieron en el poder les recortaron 13% de su jubilación, no son generosos ahora pensando en ellos, sino para embarrar la cancha. Y con cancha embarrada, los primeros y mayores perjudicados son justamente los jubilados.


Sea como sea, Cristina hizo lo que muchos esperábamos. Demostró firmeza y pulso firme, y que sabe muy bien cuál es su misión constitucional, aquella para la cual la primera minoría la votó.


Estoy seguro que los hechos de 2001/2003 no han sido en vano. Y no hay duda de que fueron una bisagra entre los viejos políticos que gobernaban para los amigos y quienes gobiernan para el pueblo.


Quien vivir, verá.

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

¡¡AMÉRICA DE PIE!!!



Nosotros, quienes somos el color de la tierra,
pensamos que la mejor forma de asomarse al mañana
es mirando hacia abajo. Nuestros más antiguos nos
enseñaron que la Verdad suele buscar su nido pegado al suelo,
y que la mentira busca las alturas para así saberse impune y poderosa.

(Subcomandante Marcos, líder zapatista, marzo 2001)

América está de pie, reinvindicando con orgullo su carácter mestizo, su sabiduría ancestral y el derecho de sus pueblos a desarrollarse respetando la riqueza de su diversidad. Respetando el derecho de los Pueblos Originarios a la tierra que les fuera quitada por los usurpadores, como así también a sus culturas y tradiciones. A ellos se suman los descendientes de los esclavos africanos que fueron traídos al continente como mano de obra barata, y que hasta hoy siguen sufriendo escarnios por el color de su piel. Y finalmente todos aquellos que corriendo sangre europea por nuestras venas, nada tenemos que ver con toda esa maldad colonizadora y explotadora, porque reivindicamos la libertad, la justicia y la igualdad para todos los seres humanos de la tierra, sin discriminación de etnias, color, credo religioso o nivel cultural.

Desde los mapuches chilenos que luchan por su tierra a los hermanos zapatistas que luchan por ser escuchados por la sociedad mexicana; desde los bravos pioneros patagónicos a los heroicos cubanos que resisten al bloqueo del Imperio, pasando por los nobles uruguayos, los sufridos paraguayos, los despreciados bolivianos, los resistentes peruanos, los alegres brasileros, los valientes ecuatorianos, los invadidos colombianos y los movilizados venezolanos.
De norte a sur, de este a oeste, las manos se elevan en alto con el puño cerrado, con nuesros cánticos y banderas, reafirmando nuestra identidad y nuestro compromiso de construir entre todos la Patria Grande que nuestros héroes soñaron. Y a la cual nuestros hijos y nietos tienen todo derecho.

domingo, 10 de outubro de 2010

¡¡EL MODELO, CHABÓN, EL MODELO!!



Realmente la nota de hoy de Verbisky sobre las intenciones presidenciales de Scioli suena a un excelente operativo de prensa. No porque no sea verdad lo que dice, hasta el más desavisado sabe que debe ser eso mismo, sino por la forma cómo lo plantea, la forma cómo se planta la noticia.

Hay que tener muy claro que la única posibilidad de llevar adelante este proceso es profundizar el modelo, construyendo el proyecto peronista de una Argentina Nueva. Si Néstor y Cristina se han ganado un liderazgo indiscutido en la militancia y en la masa, es porque señalizaron con políticas de Estado un modelo de sociedad que hasta el más desinformado percibió como el verdadero peronismo, aquel de la Justicia Social, de una distribución fifty-fifty, y de una ciudadanía para todos, y no sólo para los sectores privilegiados.
Igual que Eva, Cristina se gana el odio de los garcas, por una razón muy simple: habla claro y duro, no se la guarda, ni la manda decir. Néstor demostró que es timonel de tormentas, y que sabe administrar con mano firme. Y de repente, la gente común percibe, por lo que ve y lo que ha leído, que este gobierno peronista es el más parecido que hubo hasta ahora al primer gobierno de Perón y Evita. Esas son las banderas que nuestra juventud ha rescatado, sin ninguna duda.

Entonces compañeros, calma. Hay que estar convencidos de aquellas palabras del General: con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes.Los que quieran ponerse al frente del pueblo, bienvenidos sean. Los que quieran hacer su quintita aparte, y traicionar el proyecto común, el pueblo sabrá cortarles la cabeza. Sean esos que se autotitulan “federales” pero arrearon las banderas históricas del Movimiento. O sean dirigentes que están en las filas hoy oficialistas.

Es fundamental tener en claro en qué consiste ese bendito “modelo”. Es fundamental saber cuáles son las banderas que no se pueden bajar, bajo pena de dejar de ser peronistas. Es ya hora de definir qué es peronismo. Nos quieren hacer creer que era una bolsa de gatos, donde había lugar para todos. Eso no es verdad. Porque si lo fuera, nunca hubiera sido un divisor de las aguas como lo fue históricamente. Lo que ocurre es que no lo hizo dogmáticamente, intelectualmente. Lo hizo en la práctica política y en las acciones de gobierno.

Claro que hubo y hay en su seno una diversidad de corrientes. También para ser sinceros, hubo mucha mediocridad en gran parte de sus dirigentes. La bendita “verticalidad” muchas veces daba para todo. Pero eso es historia pasada. Muerto Perón, ese personalismo no le cabe a nadie. Sólo queda la doctrina, y la historia.

Quien la lea sabrá que es cuestión de organizarse, en aquel orden de prioridades que ponía el General: primero la Patria, luego el Movimiento y finalmente los hombres.¿Las banderas? No las levantan los dirigentes, las levanta el Pueblo. Y las custodia, para que se cumplan. Porque esas banderas no son pedazos de trapos. Son POLÍTICAS SOCIALES que tienen un único sentido: la inclusión de todos los argentinos, en forma real y no nominal. Nada que ver con esa depreciada liturgia con la que tantas veces se ha usado a la gente humilde. El peronismo, más que sentimiento, es conciencia. Es un sentimiento que se traduce en conciencia y compromiso.

Si lo sabemos explicar a la gente, lo entiende perfectamente.

Y por último, sepamos ser el núcleo de todos aquellos que sin adherir al peronismo-sentimiento como nosotros, quieren una Nueva Argentina Justa, Libre y Soberana. Los nombres son accidentales. Lo que importa son las realidades. Y tenemos que aprender a ser transversales, para ser fieles a los tiempos históricos.

sábado, 9 de outubro de 2010

¡MENOS MAL! NO TODO ESTÁ PERDIDO...



Todavía uno tiene la sangre en el ojo por la patriada sojera del 2008, con la bendita 125. Pero juro que superé el espíritu revanchista, y poco estoy importándome de aquella coyuntura. Para mí, fue una bisagra en el modelo, para profundizarlo, y recuperar el peronismo de siempre, ese que estaba medio dormido o agonizante, como quieran llamarlo. Pero no es del modelo que quiero hablar hoy.

Sólo quiero comentar dos notas “económicas” que acabo de leer en Página 12. Ni me calenté en comprobar si los “grandes falsificadores” también la reprodujeron. Vamos al grano.

La primera nota: “Porotos por aceite”. Habla como los chinos sustituyeron el aceite cuestionado por razones sanitarias por el grano de soja, pero también aclara que lo que dejó de comprar China lo pasó a importar India, país que aumentó un 140,4 por ciento las toneladas demandadas en los primeros siete meses del año.

Pero la frase que me nocauteó fue la siguiente: Por otro lado, debido a la cosecha record de soja, las cantidades exportadas de la oleaginosa pasaron de 3,4 millones de toneladas en los primeros siete meses de 2009 a las actuales 9,2 millones, lo que representó un aumento de 169,4 por ciento.

La palabra envidia no forma parte de mi diccionario. Pero la indignación consta en mi curriculum, gracias a Dios. Y es indignante que estos hijos de puta que nadan en la soja sigan llorando miseria, sin querer repartir para todos un poquito nomás de todo lo que les está sobrando. Y para ser justo, voy a dejar de lado a los pobres chacareros, dueños de pequeñas extensiones de tierra, que fueron parte también de aquella protesta, pero haciendo el papel de giles, al servicio de los grandes. Espero que se den cuenta que los forrearon, y que pobre no se junta con rico, al menos para salir de la pobreza. Porque hasta ahora, los hombres no superaron ese egoísmo que los hace cagarse en los otros.
Pero aquí viene la segunda noticia, del orden económico, y esa sí me deja de “alma lavada”. No por revanchismo, sino por justicia.

Segunda nota: A la cerealera Cargill le salió un grano.

El Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 4 de la Ciudad de Buenos Aires procesó al ex presidente de la cerealera multinacional Cargill y gerente general de la filial de esa firma en Uruguay por una supuesta evasión al fisco que rondaría los 200 millones de pesos, monto por el cual también fueron embargados sus bienes personales. La maniobra fraudulenta por la que se los acusa guarda estrecha similitud con la utilizada por la aceitera Bunge, que habría evadido unos 1200 millones de pesos.

La nota cuenta la matufia que hacían para evadir, vía Uruguay. Nada nuevo para el común de los mortales. Siempre lo hicieron. Pero también siempre gozaron de impunidad. Siempre estos hijos de buena madre tuvieron la inmunidad de sus fueros privilegiados, aquel que habla de un borracho en pedo cuando se trata de un suburbano, y de un “señor alegre” cuando se trata de un respetable ciudadano que vive en San Isidro o en Barrio Norte.

Frente a las pruebas presentadas por la AFIP, la Justicia procesó ayer al presidente del directorio de Cargill, Héctor Orlando Marsili, y al gerente de la filial uruguaya, Javier Gustavo Fernández Rockboer. Además, cada uno recibió un embargo por 100 millones de pesos.

La Justicia. Esa Justicia “a medias”, pero que aún así debe ser respetada y obedecida. Sin dejar de ser criticada y presionada, porque ese es un derecho ciudadano que no nos pueden negar.

Y ahora yo me pregunto, y lo dejo para el que tenga huevos y paciencia para eso: ¿Cómo será que nuestros hidalgos defensores de la libertad dieron estas noticias? Eso si las dieron, porque puede ocurrir que las hayan silenciado. O lo que es peor: terminar acusando a la máquina K. de revancha, perseguición, y otros yerbas.

Y nuestros caballeros mediáticos, los Lanata, Grondona o Majules de la vida, ¿qué opinarán? Ah no, debe de ser invento de la negrada...

Por último, la Gran Señora de los almuerzos, ¿será que no está con miedo de las turbas de hambrientos que pululan por ahí? Ay Dios mío!! ¡Si comienzan a salir todos los podridos de nuestra clase A...estamos perdidos!!! O no tanto así, a juzgar por el pedófilo de Grassi, que además de andar suelto por ahí, y a pesar de haber sido condenado por la Justicia, continúa con la protección de la Santa Madre Iglesia...

No todo lo que reluce es oro, lo sabemos y constatamos en el día a día. Pero también no todo está perdido. Y esa esperanza renace más fuerte cuando vemos que la Justicia de los hombres también llega a veces, aunque tarde, pero segura.

¡¡¡Un buen finde para todos!!! Al final, nadie es de hierro.

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

LA LUCHA ES PARA LARGO...


Villa La Cava - San Isidro - Pcia de Bs.As.

Compañeros...¿se acuerdan de aquel negocio de la guerra prolongada?

500 años de explotación de las mayorías por cuenta de las elites, no se tira por la borda fácilmente.

Me tocó a fondo el posteo de los muchachos de la Norma Arrostito. Esto no es una simple joda informática, un juego. Es una lucha. Y si alguna vez esa lucha significó empuñar un arma, hoy está claro que el única arma que debemos utilizar es nuestra palabra, nuestro compromiso, y nuestro testimonio.

Es verdad que fuimos muy dogmáticos, y aún muchos lo siguen siendo. Pues aprendamos a ser pragmáticos. No encasillemos la realidad, que es supercompleja.
Está bien Estela Carlotto con su mensaje sereno, objetivo, y muy firme.
Está bien la revoltosa de Hebe, puteando, carajeando y diciendo en voz alta lo que la inmensa mayoría piensa.
Son dos caras, dos testimonios valiosos que no debemos enfrentarlos. Ellos se complementan. Porque todos son necesarios para enfrentar una realidad que es polifacética.
Hasta me parece regia la reacción de Néstor, optimista. Y la de Cristina allá en las Alemanias, que no parece tan alegre. Pero es que es así. ¿Que hay muchos turros en la Corte y mucho más en los tribunales? ¿Quién lo duda? Pero también es cierto que se ha avanzado mucho, y que la Corte actual no tiene nada que ver con la que nos dejó el petiso maldito, aquella de las servilletas de papel.

¿Estamos avanzando? ¡Bien! ¿La realidad nos hace retroceder un paso? Pues avancemos dos, carajo! Ahí seguimos avanzando...

Pero por favor, abramos la cabeza para saber que estamos en una búsqueda, y que nadie tiene la justa. Aceptemos el disenso y busquemos el diálogo. Lo que no significa no mostrar las incoherencias y las traiciones de los pinares o de los genaros, que anteponen sus proyectos personales al proyecto colectivo.

Pero quiero rescatar el valor del documento de los muchachos de la Arrostito. Esto no es joda y es una lucha ardua, difícil. El enemigo no es local, sino continental. Y en todos lados los amos tienen sus lacayos, que les son funcionales.

¿Dónde buscar la fuerza de nuestras convicciones? En la realidad que nos rodea. Cuestionándonos el porqué de tantas injusticias que nos rodean, y atacando la causa y no las consecuencias de ellas.

No estamos en esto por modismo. La Farolera lo puso en uno de sus últimos post maravillosamente, mucho mejor que yo. Estamos por convicción. Si tiene costos o dolor, mala suerte. Pero en nosotros hay una conciencia y un corazón que nos dice que no se puede transar con la injusticia, y que algo hay que hacer para que las cosas cambien.

Festejemos las victorias, asimilemos las derrotas, y construyamos el sueño común. Y los jóvenes pueden estar seguros de que en estos últimos 50 años las cosas han cambiado y mucho.
El 1º de enero de 1959 entraba triunfante en La Habana un barbudo guerrillero. Casi con 17 años, me viene la imagen de estar leyendo justamente La Nación en el comedor del departamento de mi madre, en pleno barrio Congreso. Hasta la foto de “los barbudos” rodeados del entusiasmo popular me quedó en la retina. Venía de una adolescencia donde me habían vendido la idea del “tirano prófugo”, y como alumno de colegio religioso, me habían entrenado en la defensa de los “valores cristianos”. Sólo el correr del tiempo me hizo encontrar la verdad, y abrazar la causa de la justicia.

Y para quien leyó hasta acá, le aclaro que la foto del epígrafe es de la Villa La Cava, de San Isidro. ¡Lugar de mi primera incursión entre los indios ranqueles! Había ya estado en Villa Pulmón, en San Nicolás, ayudando a hacer el piso de una escuelita. Era el inicio de los sesenta. Estudiaba en el Seminario de Villa Devoto, y tenía 15 días de vacaciones de invierno. Quería conocer el mundo de los pobres, hice un contacto con una señora que tenía un laburo social en esa villa, que en aquel momento era bien peligrosa. Y ahí fui solo con mi alma a cuestas y con mi deseo de descubrir la verdad de la milanesa.
Y volví todos los días de la semana, ayudando a una familia a levantar su rancho de maderas y chapas. No sé si ayudé o no, pero ellos sí me ayudaron a encontrar el camino. ¡Hace poco más de 50 años!

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

HIPER PUERCOS E HIPÓCRITAS



En el Brasil se viene una campaña hiper-sucia, de la más rancia suciedad. Anoche un humorista de un programa de TV llamó a Lula de “vagabundo”. Algunos lectores de esos que escriben en esa correspondencia falluta de los grandes medios están destilando veneno por los cuatro costados. Anti PT, anti Lula, anti Dilma, anti progreso.

En un uso obceno, el asunto del aborto, usado hipócritamente, sin el menor reparo ético por personas que de moral, sólo tienen la fachada. Porque el PT siempre tuvo una posición clara, no pro-aborto pero sí por la despenalización del aborto, ya que la práctica clandestina perjudica exclusivamente a las mujeres pobres, no a las ricas que tienen condiciones de pagarse las mejores clínicas.

Lo que sí estoy seguro es que en esta campaña, se van a deschavar varios.Podrán mostrar quiénes son coherentes con su historia, y quiénes incoherentes. La propia Marina, en su opción, va a mostrar el grado de su coherencia o incoherencia.
Felizmente hoy Gilberto Gil, que al igual que Marina fue durante muchos años ministro de Lula, y que se claró abiertamente pro-Marina en este primer turno, ya hizo saber que se va a declarar explícitamente pro-Dilma en esta segunda vuelta. No podría ser menos. Quien sabe cuánto Brasil ha cambiado y avanzado en estos últimos ocho años, no puede de ninguna manera ser cómplice de una vuelta atrás, de un salto en el vacío que significa un retroceso.

Al PT cabrá mostrar con claridad las “armadillas” de los “respetables tucanos” que no pasan de ser unos amorales (no inmorales). Y cuando vengan con sus chicanas maliciosas, será oportunidad para poner en números y hechos que si bien no se terminó con la corrupción, se terminó con la impunidad. Gobernadores presos, figurones gubernamentales investigados, hasta el propio Lula y familia objeto de la lupa de la Federal. Y todos los escándalos denunciados, fueron inmediatamente investigados y en la duda, los tipos punidos. Lula perdió algunos de sus mejores hombres por prácticas incorrectas, pero que son seguidas por la mayoría de empresas, figuras, etc. El famoso “caja dos”. No lo defiendo, creo óptimo que sea punido. Apenas que no se escandalicen ni pongan el grito en el cielo aquellos que en su vida personal o empresaria también lo hacen. Porque eso es justamente no tener moral, ser amoral. Y el nido de los tucanos está lleno de gente rica –claro, ¡cómo no! Pobre no tiene cómo ocultar otra cosa que no sea su miseria- que ve la paja en el ojo ajeno, pero ni noticias de la viga que tiene en el propio.

Interesante. Quien no le tiene miedo a la verdad, y quien confía en la intuición sabia de la gente al elegir su futuro, sabe que este país-continente está cambiando a pasos agigantados, y que con defectos y defecciones, quienes gobiernan han demostrado que su meta es el bienestar de la gente y no los intereses espurios de las élites, como siempre fue. El pueblo sabe que cuando Lula y el PT se comprometen a que la riqueza fabulosa petrolífera que encontraron debajo del pre-sal sea revertida especialmente en salud y educación para acabar con la inequidad social, no están haciendo una promesa electoral. Apenas están siendo coherentes con lo que han luchado durante toda su vida.

Ya los otros, no pueden decir lo mismo. Me pareció genial que Dilma recordase ayer que durante el tucanato, pretendieron cambiarle el nombre a PETROBRAS por PETROBRAX. No lo consiguieron porque la sociedad se opuso. Todo un símbolo, ¿no cierto?

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

¿TRES MILLONES DE VOTOS "ROBADOS"?



Los robó en buena ley. Esos 3 millones que le faltaron a Dilma para ganar en primera vuelta, son los que se llevó Marina por encima de su previsión en las pesquisas. Por eso anoche, la candidata verde puede haber dicho, con toda razón: ¡Misión cumplida!

Pero vayamos a un análisis más profundo, porque todo eso es muy superficial.

En primer lugar, el PT y los partidos aliados hicieron una excelente elección, y lograron un cambio sustancial en el Parlamento brasilero, algo que Lula nunca tuvo. En Diputados, el PT pasó a ser el partido más numeroso, seguido de su socio PMDB que hasta ahora ostentaba esa posición. De los 513 diputados, el PT y sus aliados cuentan con 395 diputados, quedando 118 para Serra y aliados. Esos números no son moco de pavo.

En el Senado Federal, se disputaban 54 vacantes. PT y aliados consiguieron 44 y los opositores sólo 10.
El partido de Serra pasó de 16 a 11 senadores; sus aliados umbilicales, de 13 para 7. O sea de 29 pasaron a 18. Perdieron 11 senadores, entre ellos los principales figurones que se candidataban, que fueron mandados para casa por los electores después de 25 o 30 años de ser mandamás de la política.

Gobiernos provinciales, el cuadro es en su mayor parte rojo. Estados donde los gobernadores lulistas se reeligieron con 80% de los votos, el PT ganó con fuerza en Rio Grande do Sul, mantuvo Acre, Sergipe, Bahía, (4) y está favorito en el Distrito Federal, donde habrá segundo turno. Los aliados llevaron otros 7 Estados. Los de Serra 4. 11 a 4 tampoco es moco de pavo.
Con todo ese panorama, que gane Serra sería poner una bomba para que explote todo.
Pero analicemos el fenómeno “Marina”, la “onda verde”. Sin nada contra la persona de la candidata, es una candidatura que nunca tuvo consistencia de realización, posibilidad. Era realmente un tiro en lo oscuro. El asunto del medio ambiente puede ser muy importante, pero el panorama de un país no se puede encarar exclusivamente con esa óptica. NO RESISTE EL MENOR ANÁLISIS. En ese sentido, políticamente, estructuralmente, la campaña de Marina era un bleff. No tenía programa, no tenía equipos, no tenía gente. Una imagen buena, un fuerte apelo personal no basta para gobernar y mucho menos un país de las características del Brasil.

Pero fue la válvula de escape que la derecha tenía para “robar” votos a Dilma, de aquellos que de ninguna manera votarían en Serra, pero tampoco por A o B querían hacerlo por Lula o Dilma.

Y eso hay que tenerlo en cuenta para el 2do turno. Muchos de esos votos de Marina, la mayoría, no simpatizan con Dilma, pero saben que Serra es un retroceso, y feo. Y no quieren retroceder. Son conscientes de que Serra es dar marcha atrás en lo que está dando cierto.

Por otro lado, las estrellas individuales son de desconfiar. Lula fue y es estrella, pero construyó ese liderazgo durante años, y con una estructura muy fuerte. El PT desde su inicio fue una alianza de grupos diferentes, no un rejuntado. Poco a poco, los más a la izquierda, se fueron abriendo. Son los Pinos de la vida, no tienen una propuesta viable, el mismo discurso de barricada de siempre, jugando al todo o nada. Pero no construyen opciones válidas de poder. En la última elección, otra “estrella” escapada del PT que era senadora como Marina, y con casi sus mismas características, se candidató a la Presidencia para enfrentar a Lula. Tuvo mucho menos suerte que Marina, no sé si llegó al 5%. En esta elección se candidató a senadora por su Estado, y salió en tercer lugar. Se llama Heloisa Helena, es de Alagoas, y personalmente tan valiosa como Marina, pero una cosa es construir liderazgos, otra distinta es asumir roles proféticos. Y a las pruebas me remito: con un 20%, Marina no consiguió elegir ni diputados ni senadores...ni siquiera en el Distrito Federal donde ella ganó...hay alguna cosa errada en todo eso

Ahora nos espera un segundo turno. Todo puede pasar, es verdad. Pero si primar el buen sentido, va a ser dificil que Dilma no consiga ese 3% que le faltó. Debe haber una gran abstención, o voto en blanco, lo que termina favoreciéndola.

Màs unos días para sufrir. Pero las personas aguerridas no le tienen miedo, y la militancia petista sigue siendo lo mejor que este país produjo políticamente en la última centuria.

domingo, 3 de outubro de 2010

¡EL GRANDE LULA PIENSA IGUAL!!!



Cualquier cosa que agregue, lo arruino. Pero simplemente quiero recordar que en mi posteo anterior, hablando de la cara de América, este humilde peroncho brazuka mencionaba la liberación del Imperio y sus cipayos.

Textualmente extraído de la entrevista de Lula hoy en Página 12, dada este jueves.

¿Qué opina usted de las élites de América latina como freno al crecimiento y a la democracia?

"–Aclaremos una cosa para no cometer injusticias. Dentro de la élite también hay sectores diversos. Hay empresarios brasileños de alta calidad, con una fuerte visión nacional y un enfoque desarrollista. Hablo más bien de la élite política, de los que deciden el destino del país. Hasta hace poco en América latina sufrimos una mentalidad colonizada. En la Argentina, antes, los gobernantes discutían quién era más amigo de los Estados Unidos o quién era más amigo de Europa. Y lo mismo en Brasil. Seamos francos. Después del breve período de Eduardo Duhalde, con la llegada de Néstor Kirchner y después con el gobierno de Cristina, cualquiera puede estar en desacuerdo. Es legítimo disentir. Pero en la Argentina hubo un cambio. Empezaron a tener una visión del mundo más independiente, más soberana.
Lo mismo pasó en Brasil, en Venezuela, en Ecuador. Lo mismo sucede en muchos lugares del mundo. Nunca acepté la idea de que nos quedáramos conformes con nuestros errores, limitándonos apenas a criticar al imperialismo. “Ah, somos pobres a causa del imperialismo norteamericano. Sufrimos por el imperialismo norteamericano.” Esa es una verdad a medias. Falta decir que la élite política de cada país se subordinó cuando no precisaba subordinarse.
Es más fácil mirar a los otros en lugar de mirar nuestros defectos. Es una vergüenza el muro entre México y los Estados Unidos, sobre todo después de glorificar la caída del Muro de Berlín. Es una vergüenza el muro en Israel. Son muy feos los muros para la humanidad. El único muro que debiéramos aceptar es la Muralla China, que hoy es sólo una atracción turística. Los otros son los muros de la segregación. ¿En qué fallamos? En la construcción de nuestra personalidad, de nuestra imagen, de nuestra riqueza. Discutámoslo. Es fácil decir, por ejemplo, como dice Chávez, que Venezuela era pobre por los yanquis, que explotaban a Pdvsa. Pero no, Venezuela era pobre porque muchos en la élite venezolana se beneficiaban con el comportamiento de los norteamericanos. Eso hay que decirlo de manera muy categórica. No fueron los yanquis los que llevaron a Bolivia a la extrema pobreza. Obviamente desarrollaron políticas hacia Bolivia. Pero no estuvieron solos. No podemos criticar sólo a los de afuera sin criticar a los serviles de adentro."

Hasta ahí, este tornero mecánico que está en el fin de su mandato con 80% de aprobación popular, que no terminó el primario pero que leyó mucho, y discutió mucho, y aprendió mucho. No aprendió el término "cipayos" porque no es argentino, ni peronista. Dijo "serviles de adentro"..que es lo mismo. Pero sabe la diferencia entre Duhalde y Kirchner. Al final, dice explícitamente que el cambio en la Argentina vino de la mano de Néstor y Cristina.


sexta-feira, 1 de outubro de 2010

LA CARA DE AMÉRICA





Hay una sola manera de conseguir el objetivo de esa Patria Grande liberada. Y es que la mayoría de nuestros pueblos entienda que históricamente hemos sido dominados por el Imperio, y que nuestra independencia nunca pasó de una formalidad superficial y banal. Que entienda que el Imperio siempre se sirvió de los “cipayos”, aquellos grupos de poder que gobernaron para los intereses extranjeros y no los nacionales. Y que esas minorías, fuertes por su dinero y sus privilegios, no permitieron que nuestros pueblos crecieran, se desarrollaran, y se independizaran de verdad.

Es necesario que nuestra gente sepa que eso, ocurre en Argentina, en Chile, en Paraguay, en Bolivia, en Brasil, en Uruguay, en Venezuela, y como lo hemos visto en estos días, en Ecuador.

Las cosas han cambiado, es verdad. Hoy sería imposible el desembarco de los marines norteamericanos en Santo Domingo, o el golpe de la CIA en el Chile de Allende. PERO NO NOS ENGAÑEMOS. El Imperio decadente y decaído, mantiene sus garras. Y los “cipayos” están ahí, para aprovecharse de problemas reales, que vienen de lejos... problemas económicos y muchas veces sociológicos. Como no pueden más intervenir directamente como antaño, se aprovechan de reclamaciones o problemas sectoriales, para desestabilizar y crear un clima de revuelta. Fue la Patria Sojera de la Argentina, fue la Media Luna en la Bolivia de Evo, ahora el descontento de la clase policial en el Ecuador de Correa.

La reacción de los Gobiernos sudamericanos, la reacción del pueblo ecuatoriano y de todos los grupos de signo nacional y popular no deja lugar a dudas de que hay una decisión firme de no retroceder y no permitir que se instauren regímenes antidemocráticos en nuestro continente. Porque es una autodefensa nuestra el no permitir que el vecino se enferme, porque puede contagiarnos. Virus y gusanos, todas nuestras sociedades tienen de sobra.

Este domingo 135 millones de brasileros van a las urnas. El candidato que durante la campaña criticó duramente la política de Lula con Bolivia y Paraguay y cuestionó la “sociedad” con Chavez, no llega al 30% de los votos. Lo que quiere decir que más del 60% de los brasileros no tienen la mínima intención de terminar siendo explotadores de paraguayos o bolivianos, sea con la energía eléctrica de Itaipu, sea con al gas natural que viene por el gasoducto hasta S.Paulo. Brasil no va a faltar a la cita con sus hermanos del continente, y quien conoce al pueblo brasilero sabe que aún cuando tengan sueños de grandeza, no tienen mente de explotadores.

Volviendo a Ecuador, es de destacar el coraje y la determinación de Correa. En determinado momento, uno tuvo miedo de que le pasara lo mismo que Allende, y que lo sacaran muerto de aquel hospital. Tiros no faltaron para eso, y eso nos tiene que demostrar que los “nenes” que tenemos que enfrentar no son ningunos angelitos. Por eso es muy bueno que algunas veces, y mismo no se adecuando a la táctica de “ir por las buenas”, haya gente como Hebe que diga lo que dijo, desde su papel profético de Madre de la Plaza. Y a los que se horroricen, podemos explicarles que el única arma que tiene esta vieja de 80 años es su pañuelo blanco y su verborragia encendida. Pero que no está exagerando, y lo que está denunciando o exigiendo es realmente materia de denuncia o exigencia. ¿Acaso lo que se estaba exigiendo no era el cumplimiento de la ley para todos por igual, y lo que se denunciaba eran tramoyas entre bambalinas para ir demorando la cosa, en la esperanza que cambien los vientos políticos?

Concuerdo en que no tenemos que colgarnos el cartelito de terroristas, pero no tengamos miedo de llamar a las cosas por su nombre, y explicarle claramente a la gente que esas imágenes que nos trajo la TV ecuatoriana, en nuestro país ocurrieron en gran escala, el 16 de junio del 55, en la Plaza de Mayo, cuando la multitud que iba a defender a su Líder fue bombardeada desde los aviones por los marinos. Y no eran bombas de gas...ciertamente. La misma gente de pueblo de un lado, indefensa, con su corazón y su cuerpo. Y del otro lado, el odio asesino al servicio de intereses espurios, pero claro, revestidos de un aurea de “libertad” o “republicanismo”. Ah!!! Malditos hipócritas, a los que podríamos llamar con aquellas palabras del Evangelio: ¡sepulcros blanqueados!! Lindos por fuera y podridos por dentro.
¡Vamos compañeros, que como diría San Martín, los Andes nos contemplan!